<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: [stats] Januari 2012 &#8211; persoonlijke website-doelen	</title>
	<atom:link href="https://www.dailybits.be/item/stats-januari-2012/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dailybits.be/item/stats-januari-2012/</link>
	<description>Dailybits.be Techblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Sep 2012 08:38:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Dave		</title>
		<link>https://www.dailybits.be/item/stats-januari-2012/#comment-101612</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dave]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 08:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dailybits.be/?p=7528#comment-101612</guid>

					<description><![CDATA[Tot je gaat segmenteren is eigenlijk alle standaard data die je te zien krijgt weinig zeggend.

De &#039;algemene&#039; bouncerate zegt dus eigenlijk ook de ballen :) 

Wat je dus wilt doen is de  bouncerate gaan vergelijken van alle verschillende verkeersbronnen die verkeer naar je site sturen. 

De persoonlijke doelen die je aanhaalt zijn eerder targets maar zijn best geen hoofddoel. Wat is het echt doel van je site maw wat is het verdienmodel (adsense, adverteerders aantrekken, downloads,etc)  ? 

Vanuit die hoofddoelen kan je targets (pageviews, # blogposts,etc) stellen en als je dan in je GA duikt en gaat segmenteren zal je dat een compleet ander inzicht geven (dan gewoon snel even de standaard data te bekijken) en zal je er ook veel makkelijker concrete todo&#039;s kunnen aan koppelen. 

Dave]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tot je gaat segmenteren is eigenlijk alle standaard data die je te zien krijgt weinig zeggend.</p>
<p>De &#8216;algemene&#8217; bouncerate zegt dus eigenlijk ook de ballen 🙂 </p>
<p>Wat je dus wilt doen is de  bouncerate gaan vergelijken van alle verschillende verkeersbronnen die verkeer naar je site sturen. </p>
<p>De persoonlijke doelen die je aanhaalt zijn eerder targets maar zijn best geen hoofddoel. Wat is het echt doel van je site maw wat is het verdienmodel (adsense, adverteerders aantrekken, downloads,etc)  ? </p>
<p>Vanuit die hoofddoelen kan je targets (pageviews, # blogposts,etc) stellen en als je dan in je GA duikt en gaat segmenteren zal je dat een compleet ander inzicht geven (dan gewoon snel even de standaard data te bekijken) en zal je er ook veel makkelijker concrete todo&#8217;s kunnen aan koppelen. </p>
<p>Dave</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Herman		</title>
		<link>https://www.dailybits.be/item/stats-januari-2012/#comment-67662</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 17:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dailybits.be/?p=7528#comment-67662</guid>

					<description><![CDATA[Ja inderdaad. Pageviews zeggen niet alles, zoals deze lijst met persoonlijke doelen ook niet de volledige lijst is... ;-) Wel al wat goede testen in mijn achterhoofd om wat zaken te gaan verbeteren/testen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja inderdaad. Pageviews zeggen niet alles, zoals deze lijst met persoonlijke doelen ook niet de volledige lijst is&#8230; 😉 Wel al wat goede testen in mijn achterhoofd om wat zaken te gaan verbeteren/testen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Stijn		</title>
		<link>https://www.dailybits.be/item/stats-januari-2012/#comment-67584</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stijn]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 23:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dailybits.be/?p=7528#comment-67584</guid>

					<description><![CDATA[Een mooie vooruitgang. Mag ik je één wijze raad geven? Focus niet zozeer op bezoekers of pageviews, maar kijk ook naar de unieke bezoekers. Die geven aan wanneer je meer mensen bereikt (itt dezelfde mensen die meermaals terugkomen).

Wat de bounce rate betreft lijkt me dat een normale evolutie. Search levert meer bounces op, dus wanneer die aandeel groeit zal de bounce quasi vanzelf volgen.

Nog een andere statistiek die ik in de gaten hou is de kwaliteit van social media traffic. Sommige netwerken leveren merkbaar meer &#039;kwaliteit&#039;: pagina&#039;s per bezoek, tijd op de website, reacties. Als je hier veel potentieel ziet dan zou ik aanraden om misschien eens speciaal te targeten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een mooie vooruitgang. Mag ik je één wijze raad geven? Focus niet zozeer op bezoekers of pageviews, maar kijk ook naar de unieke bezoekers. Die geven aan wanneer je meer mensen bereikt (itt dezelfde mensen die meermaals terugkomen).</p>
<p>Wat de bounce rate betreft lijkt me dat een normale evolutie. Search levert meer bounces op, dus wanneer die aandeel groeit zal de bounce quasi vanzelf volgen.</p>
<p>Nog een andere statistiek die ik in de gaten hou is de kwaliteit van social media traffic. Sommige netwerken leveren merkbaar meer &#8216;kwaliteit&#8217;: pagina&#8217;s per bezoek, tijd op de website, reacties. Als je hier veel potentieel ziet dan zou ik aanraden om misschien eens speciaal te targeten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
