Update 25/01/2012
Een nieuwe update van de wetgeving om snel nog wat achterpoortjes te sluiten. Per jaar dat de wagen oud (te tellen vanaf jou inschrijvingsbewijs!) is zal er 6% van de cataloguswaarde afgehaald worden (met een max. meetellend aantal jaren van 5jaar = 70% van de cataloguswaarde). Dit zal vooral grote gevolgen hebben voor 2de handswagens en ten voordele zijn van mensen met firmawagens die tussen de 1-5 jaar oud zijn.

Ik heb de rekenmodule snel aangepast hieronder, zodat je zowel 2011-2012-2012 nieuwe versie kan berekenen van het voordeel in natura.

Update 23/12/2011

Na een nachtelijk debat is deze morgen een uitgebreide wetswijziging gestemd met naast de pensioenhervormingen ook de nieuwe wetgeving omtrent de berekening van het VAA voor bedrijfswagens.

Vanuit de vraag-antwoorden van vannacht (debat over de wetteksten) blijkt dat voor een 2de hands wagen het factuurbedrag zal gebruikt worden en dus NIET de nieuwprijs. Dit zal vooral goed in de oren klinken van ondernemers, die als speeltje een 5-10 jaar oude Porsche hebben aangekocht…

Update 04/12/2011
Formule aangepast met nieuwe 2012 fiscale waarden aan de hand van de begroting van Di Rupo1.

De formule gaat nu rekening houden met de nieuwprijs van de wagen (inclusief btw en opties!) en gaat geen onderscheid maken van of je minder/meer dan 25 km van je werkplek woont. De enige grote onduidelijkheid is het begrip “cataloguswaarde”.

Wie de formule zelf wilt narekenen voor een wagen met CO-uitstoot van meer dan 95gr (bij een benzine wagen dien je 115gr te nemen): (( ‘prijs’ *(((( ‘co’ – 95)* 0.1)+ 5.5)/100))*0.857143)/12

De nieuwe formule voor 2012 kort uitgelegd:
cataloguswaarde wagen * 5,5% (voor elke gram CO2-uitstoot extra boven het gemiddelde van 95gram uitstoot komt er 0,1% bij.

Van dit bedrag neem je 6/7de , waarna je door 12 dient te delen om het maandbedrag te bekomen.

Update 25/1/2012:
De aangepast wettekst:

Art 159
In de verantwoording van het amendement nr 2 bij het wetsontwerp houdende diverse bepalingen dat de wet van 28 december 2011 houdende diverse bepalingen is geworden, wordt met de betrekking tot de definitie van het begrip ‘cataloguswaarde’ het volgende vermeld (DOC53 1952/004 blz 26):

“onder cataloguswaarde wordt verstaan de gefactureerde waarde inclusief de opties en belasting over de toegevoegde waarde, zonder rekening te houden met enige korting, vermindering, rabat of ristorno. Deze definitie is zowel van toepassing op nieuwe wagens als op tweedehandswagens of wagens in leasing”.

Er is gebleken dat die definitie in het geval van tweedehandsvoertuigen kan leiden tot een ongewilde discriminatie omdat een dergelijk voertuig uiteraard minder waard is dan een voertuig in nieuwe staat.

Een dergelijke discriminatie is niet verantwoord. Derhalve stelt de regering voor om in artikel 36 §2, tweede lid, van het Wetboek van de inkomstenbelasting 1992 (WIB92) een bijkomende definitie in te voegen wanneer het voertuig waarvoor de voordelen van alle aard moeten worden berekend géén nieuw voertuig is. Voor die voertuigen kan dan worden gesteund op de catalogusprijs van het voertuig bij particuliere verkoop, inclusief de opties en belasting over de toegevoegde waarde, zonder rekening te houden met enige korting, vermindering, rabat of ristorno.

Bij aankoop van een tweedehandsvoertuig zal bovendien sneller een catalogus met de oorspronkelijke prijs bij verkoop in nieuwe staat worden teruggevonden dan een kopie van de oorspronkelijke factuur van verkoop in nieuwe staat. (!!!)

De huidige definitie blijft van toepassing voor de nieuwe voertuigen omdat deze definitie rekening houdt met de werkelijke waarde van het voertuig.

Aangezien alle voertuigen na verloop van tijd in waarde verminderen, wordt de cataloguswaarde aangepast met een percentage dat rekening houdt met het aantal maanden die zijn verlopen na de eerste inschrijving van het betrokken voertuig bij de Directie voor de Inschrijving van de Voertuigen.

De Percentages zijn de volgende:

van 0-12 maanden = 100%
van 13 tot 24 maanden = 94%
van 25 tot 36 maanden= 88%
van 37 tot 48 maanden= 82%
van 49 tot 60 maanden= 76%
vanaf 61 maanden= 70 %

Op die manier wordt ten allen tijde rekening gehouden met een objectief vastgestelde waarde voor alle voertuigen .

Deze berekening zal in de bedrijfsvoorheffing slechts worden toegepast op de voordelen van alle aard die worden toegekend vanaf 1 mei 2012.

Geplaatst door Op januari - 25 - 2012

111 Reacties tot hiertoe.

  1. Herm zegt:

    Dat het wel degelijk iets uitmaakt, blijkt uit mijn huidige situatie…

    Oude situatie 2009: 137€ te betalen
    Huidige Touran: 160€ te betalen
    Tijdelijke Mazda6: 141€ te betalen
    Bestelde astra break: 110€ te betalen

    50€ meer netto-loon dus over enkele maanden!

  2. Fluppe zegt:

    Ni helemaal hé Herman, want hetgeen ge uiteindelijk zelf moet betalen is de belasting op uw voordeel in natura. Niet uw vollédig voordeel in natura.

    Correct me if I’m wrong…

  3. Herm zegt:

    Euhm. Elke maand wordt toch dit bedrag van mijn brutoloon genomen als eigen bijdrage voor de bedrijfswagen…

  4. Fluppe zegt:

    Het kan zijn dat er verschillende systemen bestaan, maar hoe het bij mijn vorig en huidig werk is, wordt eerst dat voordeel in natura bij uw bruto belastbaar bijgeteld, dan worden alle taxen etc. er af getrokken, en op het einde wordt dat voordeel er opnieuw afgetrokken.

  5. Jan zegt:

    Volgens mijn baas moet ook mijn lichte vracht bestelwagen ingegeven worden.
    Klopt dit.
    Ik heb slechts 2 zetels moet momenteel maandelijks 137,38euro betalen
    Volgende maand wordt dit 173,46 voor een auto dat ik niet zelf heb gekozen!
    Wie weet raad?

    • Johnny zegt:

      Beste,

      Ikzelf rij een transporter dubbele cabine. Deze gebruik ik ook voor privé doeleinden maar is een lease wagen voor herstellingen gaan uit te voeren bij klanten. hij is geleased door mijn werkgever. Ook voor een service bus met 2 zetels dient men een persoonlijke bijdrage te betalen, enkel als je deze gebruikt voor privé doeleinden. gebruik je hem daarvoor echter niet, dan dien je dit niet te betalen ! Je werkgever dient wel een CAR POLICY te laten tekenen door jou waarin duidelijk staat dat privé rijden niet mag. Je werkgever kan ( maar is niet verplicht )een Track & trace systeem laten plaatsen waarmee hij duidelijk kan bewijzen aan de fiscus dat er met jouw voertuig niet privé word gereden.

      Hopelijk heb je hier wat aan.
      Groeten, John.

  6. Herman zegt:

    Die lexalert-tool nog eens getest:

    ” Table ‘youniverse-drupal.vergelijkingsmodule2011′ doesn’t exist” ;-) ))))

  7. herman zegt:

    Overzichtje van extra bijdragen per maand in het huidige voorstel van de begrotingen:
    http://static.tijd.be/inline/img/preview_3216389.jpg

  8. Fluppe zegt:

    7€ meer. Valt nog mee.

  9. herman zegt:

    Filip,

    Dit is enkel de jaarlijkse indexatie.

    Bijkomend is er nogk wat er nu in de begroting wordt besproken. Voor een Audi A4 dus +117€/maand… ;-)

  10. peter b zegt:

    dan ruil ik de zafira wel voor een vw fox benzine, toch nog ne break op oprit staan,als ik maar bij de klanten geraak

  11. Alex Stevens zegt:

    Dit klopt totaal niet want nieuwe bedrag zal berekend worden op CO2 en aankoopwaarde. Opties worden erbij geteld en kortingen worden niet verrekend. Daarbuiten zal er geen verschil meer worden gemaakt tussen 5000km en 7500km. Welke gevolgen dit gaat hebben op bovenstaande cijfers weten dus pas als regering definitieve formule vrijgeeft. Alleszins zijn diegenen die wagen met weinig CO2 en veel opties hadden gekozen om in het verleden beter af te zijn nu slechter af want de prijs wordt meer berekend dus ook al die opties.

  12. Herman zegt:

    Alex: Al gezien dat deze blogpost het laatste geupdate is op 14/11… ;-)

    Momenteel weet nog niemand, welke formule er zal gebruikt worden, maar vanaf deze geweten is, pas ik de rekenmodule aan (zoals ik ook alle payroll-systemen bij mijn klanten zal moeten gaan aanpassen ;-) ).

  13. Herman zegt:

    Ik heb de formule nu aangepast aan de formule voor 2012 van het begrotingsakkoord.

  14. [...] Misschien ook nuttig. Ik heb vandaag die formule voor het 2012 netto voordeel van de bedrijfswagens eens in code omgezet en rekenmodule van gemaakt. CO2-uitstoot + nieuwprijs ingeven geeft je zowel het huidig 2011 als het nieuwe 2012 bedrag: Bereken het 2012 fiscaal voordeel van je bedrijfswagen [...]

  15. Herman zegt:

    Nog aanpassing aan de code is de aftoppingsgrenzen van 85 en 220 gram naar beneden en boven toe.

  16. [...] CO2-uitstoot en woonplaats van de werknemer (binnen of buiten straal van 25km van de werkplek). De nieuwe formule houdt echter rekening met de co2-uitstoot en de cataloguswaarde van de [...]

  17. Tomas zegt:

    Wat als ik een tweedhandswagen koop voor een prikje, wordt dan ook de oorspronkelijke catalogusprijs in rekening gebracht of de waarde aan welke je’m 2ehands koopt?

    Zal nogal een werk zijn om alle prijzen en opties van alle wagens bij te houden, ook voor de oudere wagens dan die niet meer verkocht worden..

  18. Herman zegt:

    Dat is inderdaad nog de grootste onduidelijkheid/bug in deze formule.

    2de hands wagens worden het hardste gestraft. Benieuwd of er hiervoor nog een aanpassing gaat komen.

  19. Jean-Luc zegt:

    Hoe zal de fiscus de cataloguswaarde bepalen inclusief de opties? Is daar een officiële lijst met cataloguswaardes? Dit is anders toch niet te controleren?

  20. wesley zegt:

    Gaat dit over de catalogusprijs Met of Zonder garagekortingen? Bv de wagen + opties kost 28.000 euro maar de garage geeft mij een speciale aanbieding van 1000 euro + 6000 euro korting. Gaat de prijs in de formule dan over 28.000 euro of de 21.000 euro (die ik effectief betaal). Want anders word ik ook belast op de 7000 euro korting die de garage mij geeft.

  21. Herman zegt:

    Ze spreken in alle teksten over cataloguswaarde. Dus zonder de gebruikelijke fleetkorting mee te pakken -> dus 28.000€ in jou voorbeeld.

    Ikzelf ben ook nog benieuwd hoe dit gaat gecontroleerd worden en zal daar binnenkort hopelijk meer nieuws over ontvangen.

  22. nico zegt:

    inclusief BTW ?  dus we gaan nog eens belasting op de btw betalen ook … ??

  23. Giovanni zegt:

    Dir Rupo is goed bezig.

    In onze firma is een van de weinige manieren om nog te ontsnappen aan de ‘eenheidsworst’ strategie een deftige firmawagen. Binnenkort allemaal met een strikje en in een ‘smartje’ rondrijden. Liefst nog electrisch, want dat staat dan goed voor de groene jongens die ook al geen bal verstand van mobiliteit hebben.
    En wat voor de opties bij leveriing van de firmawagen die volledig betaald worden door de werknemer? Moeten we hierop ook buiten BTW nog eens belastingen betalen….ik verhuis naar Afrika….daar is men democratischer.

  24. wesley zegt:

    Op sommige sites heb ik gelezen dat Di rupo deze nota heeft ingetrokken? Kan iemand dit confirmeren?

  25. wesley zegt:

    hervorming van de belastingregeling voor de bedrijfswagens: het
    voordeel in natura zal voortaan worden berekend volgens de
    cataloguswaarde van het voertuig en van de impact ervan op het
    milieu (CO2-uitstoot). Om de kosten van dit nieuwe belastingstelsel
    te verdelen, zullen de kosten van dit nieuwe fiscaal stelsel voor 50%
    ten laste genomen worden door de begunstigde als natuurlijke
    persoon, en voor 50% door de vennootschap die het voertuig ter
    beschikking stelt;

  26. Filip zegt:

    Is er hier nu al enige duidelijkheid over hoe men juist gaat berekenen hoeveel ik elke maand ga moeten betalen voor een SUV(die ik dus wel jobmatig nodig heb he)?

  27. herman zegt:

    De grote jongens zijn ook eindelijk in actie geschoten en SD, Deloitte, Vacature en Agoria hebben inderdaad allemaal berekeningsmodules ondertussen, die allen gebruik maken van dezelfde formule.

    Lang leve de snelheid die een blogger heeft om iets online te gooien. ;-)

  28. Bart zegt:

    Je mag er staat op maken, dat de automerken het probleem van de kortingen snel zullen opgelost hebben: het volstaat om een ‘business’ model uit te brengen dat standaard de meest relevante opties al aan boord heeft voor een netto-prijs en dit model zal dan alleen aan klanten met BTW nr worden aangeboden.

  29. herman zegt:

    Het zal er vooral van afhangen welke prijs ze nu in de formula gaan gebruiken.

    Ik hoor bijvoorbeeld dat alle opties uit een zogenaamd pack afzonderlijk meoten geteld worden. Dus als je bijvoorbeeld een autosalon-pack met 2000€ aan opties er gratis hebt bijgekregen, zal die 2000€ bij de prijs van de wagen worden opgeteld.

  30. herman zegt:

    De nieuwe formule van de berekening (zoals hierboven gebruikt) is goedgekeurd in de kamercomissie daarnet:

    http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20111220_073

  31. Herman zegt:

    Voor de volledigheid snel de benzine-optie toegevoegd in de code.

  32. Johan zegt:

    Kan je de update van 23/12 staven met enkele bronvermeldingen? Dit zou inderdaad goed nieuws zijn, maar in de pers die ik gecheckt heb, vind je daarover nog niets terug.

  33. Herman zegt:

    Zie het verslag van in de kamercomissie:

    http://t.co/KwyqNuFy

    Zoeken op tweedehands voor de vragen en antwoorden over de situatie voor tweddehandswagens.

  34. [...] de aankomende hervorming van het belastbaar voordeel van de bedrijfswagens (zie mijn rekenmodule voor de nieuwe VAA-berekening, die ondertussen al meer dan 29.000 maal is gebruikt!) wordt het beheersen van de wagenkosten voor [...]

  35. [...] Bereken het 2012 fiscaal voordeel van je bedrijfswagen [...]

  36. stoffie zegt:

    Een praktische vraag, om het voordeel alle aard te berekenen…
    Hoe gaat men om met het bedrag dat de werknemer zelf moet betalen aan de werkgever voor extra’s en opties?

  37. [...] 1. Tomorrowland 2011 blogpost met livesets, die 189 Facebooklikes en shares heeft gekregen. 2. Mijn bedrijfswagen 2012 rekenmodule, waarmee ik alle grote spelers (Vacature, Sd, Deloitte,…) te snel af was en als eerste een [...]

  38. [...] maatregelen (zoals voor de zonneboilers) en het aanpassen van de berekening van het netto voordeel voor de bedrijfswagens, worden ook mensen met een woonlening getroffen door de nieuwe [...]

  39. [...] de gewijzigde berekening van het voordeel alle aard van de leasingwagens sinds begin 2012 maakt dat je nu toch op een andere manier naar de combinatie CO2-prijs kijkt. Ik [...]

  40. Lodewijk zegt:

    Vorig jaar betaald: €199,97, Volgend jaar te betalen: €508,93!!! WTF??!

  41. Herman zegt:

    Lodewijk: met welk type auto heb je de calculatie gedaan? Ik vermoed een grote SUV of monovolume?

  42. Xa4 zegt:

    @Bert Buschop
    voor de iPhone bestaat er nu ook een app: http://itunes.apple.com/be/app/co2-tax/id489183256?l=nl&mt=8

  43. Jean-Paul zegt:

    Mijn baas kocht zich een nieuwe auto en Ik kreeg zijn Mercedes E220 diesel me veel opties.
    Ondertussen is de Mercedes 9 jaar oud en heeft meer dan 400.000 km.
    Met de nieuwe wetgeving zal ik bijna 500 Euro van mijn loon moeten afgeven.
    De auto is nog goed en ik ben hem zeker niet beu maar 500€ voor en auto van 9 jaar lig mij zwaar op de maag !! We zoeken een oplossing maar weten nog niet wat te doen.

  44. Jean-paul: een tip. Laat die mercedes aan een andere vennootschap verkocht worden binnen het bedrijf aan lagere prijs. Een 2de hands wagen wordt namelijk op de 2de hands factuur belast.

  45. Ben zegt:

    Herman: vanaf vandaag dus niet meer :-)

  46. Inderdaad.

    Al wie de laatste weken zijn wagens 2dehands verkocht heeft aan andere vennootschap komt nu bedrogen uit.

    Voor 2de handswagens gaat men nog steeds uitgaan van de cataloguswaarde, dus heb je nu een 2de hands wagen gekocht dan heb je de cataloguswaarde en een leeftijd van 0 jaar aan je broek (leeftijd begint te tellen van de eigen inschrijving van het voertuig)….

  47. Daan zegt:

    Wat met een tweedehands wagen die wordt aangekocht als hij reeds ouder dan 5 jaar is. Geldt er dan nog altijd die 70% van de originele aankoopwaarde, of geldt dan wel het factuurbedrag, of geldt dan 100% van de originele aankoopwaarde (aangezien je die wagen nu zelf pas inschrijft). Dit zou willen zeggen dat een wagen van 10 jaar oud, tweede, derde of nog meerdere-hands nog altijd op 100% van de originele aankoopwaarde wordt belast. Terwijl die wagen eigenlijk bijna niets meer waard is. Het is toch niet allemaal duidelijk hoor.

    • Herman zegt:

      Daan,

      De auto die jij voorstelt gaat het hardste getroffen worden.

      Deze zal namelijk aan 100% van de cataloguswaarde belast worden, omdat je hem nu pas inschrijft = 0 jaren leeftijd.

      Dit hebben ze ingebouwd omdat vele ondernemers hun wagens nu waren aan het doorverkopen aan een andere NV om zo het factuurbedrag naar beneden te brengen.

      Deze nieuwe regeling is dus inderdaad zeer nadelig voor 2de handswagens, die je aankoopt, dus dat zal niet snel meer gedaan worden.

      • Daan zegt:

        Volgens mij moet dat de datum van de originele inschrijving zijn. En niet van je eigen eerste inschrijving want dat zou willen zeggen dat een nieuwe wagen evenveel belast wordt dan een tweedehands van meer dan een jaar oud.

        (te tellen vanaf jou inschrijvingsbewijs!) => waar heb je dat gelezen?

        • Herman zegt:

          Neen het is wel degelijk jou inschrijving en niet de eerste inschrijving van de wagen.

          “Tweedehandswagens die jonger zijn dan één jaar worden belast zoals een nieuwe wagen. Daarna daalt de cataloguswaarde zes jaar lang met 6%, wat uiteraard de belastingen doet dalen. Deze daling in belastingen zal ook gelden voor wagens die nieuw werden aangekocht.”

          (Ik ben zelf SAP HR payroll consultant en moet de nieuwe regels bij vele klanten in het systeem gaan inbouwen. ;-) )

          • Daan zegt:

            awel zoals je zegt, tweedehands die jonger is dan een jaar. Ik heb het over een tweeehands die al meer dan een jaar oud is op het moment dat je hem aankoopt.

  48. Dirk Blomme zegt:

    Per jaar dat de wagen oud (te tellen vanaf jou inschrijvingsbewijs!) is zal er 6% van de cataloguswaarde afgehaald worden (met een max. meetellend aantal jaren van 5jaar = 70% van de cataloguswaarde).

    VRAAG: 6% van cataloguswaarde … met opties of zonder???

    • Herman zegt:

      inderdaad de factuurprijs van een nieuwe wagen = catalogusprijs + opties + btw (exclusief rekening te houden met kortingen!)

      Ik hoorde op het autosalon dat de meeste automerken dan ook met special leasingmodellen gaan uitkomen, waar de korting reeds mee in de catalogusprijs zal verwerkt worden (en deze enkel voor leasing aangekocht gaan kunnen worden).

  49. Daan zegt:

    dat zal wel met opties zijn, zonder twijfel

  50. Dirk Blomme zegt:

    pffffffffff

  51. Daan zegt:

    Ja maar ondernemers, deden dat met ‘relatief’ nieuwe wagens, auto’s van meer dan 5 jaar oud zijn niet interssant voor ondernemers. Het imago wil ook wat he.
    Wat met tweedahands wagen die ingevoerd worden uit bv Duitsland, daar is de cataloguswaarde toch niet van bekend, (de originele aankoopfactuur krijg je toch niet mee) of gaat de fiscus dan voor elke wagen een configuratie doen met alle opties die op de wagen staan, lijkt me niet haalbaar…

  52. Jacobs Kris zegt:

    Waarom blijven Hybride wagens in de kou staan?
    Deze zijn al gauw 20 % duurder dan een niet-hybride wagen en worden dus bestraft omdat ze beter zijn voor het milieu?
    Waar is de logica?

  53. Vereecken alex zegt:

    Heb momenteel een volvo xc70 en betaal nu 199 euro. Als beloning voor mijn goede prestaties mocht ik eind vorig jaar (zeg december) een wagen kiezen voor een bedrag van 48000 euro incl. btw met een co2 uitsoot van 174

    Dus heb ik voor een range rover evogue gekozen model pure met automaat.
    Leverings termijn +- juni dit jaar.

    Dus volgens de berekening moet ik dan 549 euro ????

    Jawadde!!!!!!!!!!

  54. peter b zegt:

    weet zelfs niet wat mijn wagen van cataloguswaarde heeft, is overgenomen van een collega. ben benieuwd dus wat het gaat geven op loonafrekening.
    is wel duidelijk dat de regering weer als een kip zonder kop is bezig geweest. Wat als ik nu terug mijn eigen wagen gebruik en mijn kilometers van hoofdkantoor naar klant doorgeef als beroepsverplaatsing?

  55. Patrick zegt:

    Ik begrijp de berekening maar de opties zijn me nog niet helemaal duidelijk.
    Als ik in deze tijden van saloncondities een optiepakket van 5000 euro voor 1000 euro krijg. Wordt er in deze formule dan met 5000 of 1000 gerekend?
    Volgens mij weet niemand hier een antwoord op. Alvast niet FOD Financiën.

    • Wat staat er op je factuur.

      Als daar staat:
      catalogusprijs
      + optiepacket van 5000€
      - salonkorting op optiepacket van 4000€
      =factuurbedrag

      Dan zal je de 5000€ mee op je brood in de VAA-berekening krijgen, daar korting niet worden meegerekend. Het hangt er dus helemaal vanaf af, hoe het op je factuur staat.

  56. wim zegt:

    mooie regeling, heb me juist s4 gekocht (dik half jaartje) op mijn bvba. Heb deze voor zeer scherpe prijs (jonge occasie) kunnen kopen in Duitsland en nu komen ze met zo een regeling af. Vrees dat er niets anders opzit dan mijn droomwagen terug te verkopen. Catalogusprijs is gigantisch veel hoger dan dat ik hem betaald heb.
    Dit is echt balen!!!

  57. Robby zegt:

    Bij de regeling voor 2de hands stel ik mij toch deze vraag.

    ik koop een tweedehandswagen. Hoe moet ik dan de vroegere cataloguswaarde inschatten? Dan moet je al bijna de factuur van de eerste aankoop gaan opvragen. Of gelijk bij verzekeringen verwijzen naar de referteprijzen in het boekje dat elk jaar uitgegeven wordt?

    Hier kan mijns inziens nog gesjoemeld worden. Of gaan ze bij de overheid bij een controle je wagen uit elkaar halen om te zien welke opties erop zitten?

  58. Wouter zegt:

    Ik heb een bedrijfswagen vorige jaar gekregen van meer dan 10 jaar oud en een deftige CO2 (meer dan 200g) Wordt die dan ook aan de catalogus prijs nu belast en beschouwd dat hij maar 1 jaar oud is? De catalogusprijs is meer dan 4x zo hoog als wat ervoor betaald is geweest!

  59. Chris zegt:

    Wat met een in 2012 verworven firmawagen zijnde een vw transporter 2.0tdi in lichte vracht uitvoering? Dus een busje met 2 stoeltjes? Wagen is enkele jaren oud. Geldt er voor een camionette zoals deze ook dezelfde regels? Of hoe moet ik dat zien en berekenen?

  60. Dirk Blomme zegt:

    Mijn sociaal sec. zegt Licht Vracht identiek afhouding als personenwagen
    Mercedes Viano 200CDI 186 g/km
    407,56 euro / maand

    wie weet hier meer van aub?

    alvast bedankt

    • Als je die lichte vracht ook gebruikt voor privéverplaatsingen (thuis-werk-thuis bvb.), dan is dit inderdaad een bedrijfswagen als een gewone auto.

      • Johnny zegt:

        klopt niet altijd : voorbeeld: als service man vertrekt men meestal van thuis uit. Je rijdt dus van thuis naar je werk. Dit valt niet onder privé verplaatsing maar zuiver onder werkverplaatsing. men betaalt dus niet !

  61. guy maes zegt:

    Herman, kan je hier geen app van maken voor ipad/iphone ? Zou interessant zijn op de baan voor accountants/boekhouders

  62. Herman zegt:

    Hierboven is nu ook de nieuwe wettekst te vinden het het gaat gelukkig wel degelijk om de eerste inschrijving van de wagen voor het bepalen van de leeftijd.

  63. Johan zegt:

    ik heb zoals zo vele vrij beroepers een 1-mans bvba. Kan ik mijn nog te bestellen nieuwe bedrijfswagen (panamera) niet laten inschrijven als ‘poolwagen’. De zetel van mijn vennootschap is thuis en ik wil er gerust al mijn werknemers ;-) mee laten rondrijden. Als ik goed geïnformeerd ben is zo’n wagen wel 100% aftrekbaar. Als er iemand privé mee rijdt (skireis of …) doe ik kilometerregistratie?

    • Herman zegt:

      En daar zitten direct wat nieuwigheden in…

      “Concreet betekent dit dat in voorkomend geval zowel de vrijstelling ten belope van maximum 370 euro (voor aanslagjaar 2013) op het voordeel van alle aard alsook de vrijstelling die in principe kan worden toegekend in het kader van het georganiseerd gemeenschappelijk vervoer niet meer kan worden toegepast.”

  64. iwan zegt:

    Verleden jaar een jaguar XJ gekocht als firmawagen.
    Auto is van 1994, prijskaatje toen +/- 70 000€.
    Nu moet ik per jaar meer VAA betalen als dat de werkelijke waarde is.
    Mijn enig klein plezier als hardwerkende zelfstandige wordt me afgenomen.
    Vandaag plaat terug gestuurd. Ze kunnen mijn kloten kussen.
    Volgend jaar naar Duitsland,daar regeren ze tenminste met zoals het hoort.

    • kristof zegt:

      Je bent niet alleen. Sinds vorig jaar (eindelijk) een eigen zaak. S320 gekocht van 1999 met een CO2 uitstoot van 275 gr/km, maar slechts 3000€ voor betaald. Is ook mijn enige plezier. mijn verloning werd op het minimum gezet om het bedrijf optimale kansen te geven op succes. Wat als je VAA meer kost dan je nettoloon? Moet ik dan ik het zwart bijklussen om het verschil op te kunnen leggen? Ze mogen mijn plaat ook terughebben (heeft trouwens ook 20€ gekost!).

      • iwan zegt:

        Ben zelf ook startend zelfstandige, werk gemiddeld 80 uren per week,neem nooit vakantie en wordt nu door die k…. sossen nog eens afgezet.Eigenlijk zou er een vakbond voor zelfstandige middenstand moeten komen en dan staken we maandag op onze manier. Voor enkele maanden onze taksopbrengende auto,s aan de kant, plaat terugsturen, zoals ik al deed, en onze rijtaks terugvorderen. Als we met ongeveer 100 000 samenspannen verliezen ze meer als wat de Ripo achtigen beoogde te verdienen.
        Open VLD…SALUU, mij bent ge kwijt. Een Sos ben ik nooit gezeest en niet erg katoliek…. dus we worden WEvers.

        • Tim zegt:

          IK DOE MEE !!! Het wordt inderdaad tijd dat we als zelfstandigen ne keer de koppen bij elkaar steken en de staat aan hun verstand brengen dat dit pure diefstal is ! Iedereen betaalt btw op zijn aankoop, netjes de BIV, jaarlijkse rijtax, … Belastingen heffen op BTW en op kortingen is volgens mij compleet onwettelijk.

          HOE GAAN WE DIT PRACTISCH REGELEN? OPROEP AAN ALLE ZELFSTANDIGE OM EEN ONLINE PETITIE met maatregelen !

          LATEN WE ALS EEN DIT AANPAKKEN OM OVERTUIGKRACHT TE HEBBEN !

          • Protest zegt:

            Er zitten veel kleine zelfstandigen in dezelfde situatie. Persoonlijk heb ik met mijn vrouw een Mercedes S-klasse uit 2001 en een Audi Q7 uit 2006. Samen moeten we 13.000 euro EXTRA betalen aan persoonlijke bijdrage per jaar !! Dit is voor ons de doodsteek.
            Het Neutraal Syndicaat Zelfstandigen (NSZ) neemt hun naam wel heel serieus lijkt het. Ze zijn inderdaad heel neutraal, veel opstand komt daar precies niet.
            Vandaar dat ik een open enquête ben gestart via http//www.iprotest.be
            De site is nog in opbouw, maar je kan je stem alvast uitbrengen.

          • Tim zegt:

            Protest: kan deze site naar de sociale media aub, twitter, facebook, google+, …
            Bedankt voor de moeite.

            Iwan, bedankt voor de info, ik had deze site ook al gelezen…

          • Protest zegt:

            Beste Tim,
            Ik heb zonet een paar buttons op de site gezet zodat je deze eenvoudig kunt sharen op facebook en twitter.

          • Tim zegt:

            ik ben heel content dat je de kennis hebt voor deze site online te zetten, jammer dat we nog niet meer reacties hebben, ondertussen zijn 500+ mails vertrokken, ik hoop dat het volgende dagen gaat beteren…

            LinkedIn kan die er nog bij?

            We zouden iets moeten vinden dat dit aanspreekt en boomt !

          • Protest zegt:

            Tim, bedankt voor het bekend maken van de site. We hebben inderdaad nog niet veel stemmen, maar mensen beginnen de link in facebook te vermelden, dus dat zal wel beteren.
            Er gaan nog wat extra analyses op de site komen en er is zonet ook een forum op geplaatst.
            Hier kunnen bezoekers onderwerpen aanmaken en reacties plaatsen.
            Misschien dat onze regeringsleiders aan al deze informatie wat gaan hebben.

  65. Bart zegt:

    Wat ik mij afvraag is hoe de nieuwwaarde van een ingevoerde 2dehands wagen berekend zal worden: op de cataloguswaarde van het land van herkomst (Duitsland) of op de waarde in België (alhowel een aantal modellen en/of opties) hier niet verkrijgbaar zijn…

  66. peter b zegt:

    allez, momenteel 4.64 eur meer te betalen per maand dan in 2011, daar ga ik nou niet voor staken hoor.

  67. John zegt:

    Wat ze hier allemaal aan het flikken zijn in Belgie??? Ik rijd momenteel ook met een mooi wagentje rond en moet daarvoor 7000 euro Vaa bijrekenen. Deze heb ik van eind augustus toen er nog geen sprake was van al deze zever. Nu 8000 km en 4 maanden verder kan ik mijn droom terug verkopen :(
    Nu was ik aan het denken tot vorige week; ik heb nog een wagen staan van 1989 wel met een zware motor….laat ons die dan in orde zetten en inschrijven op de zaak. Door die k*tregel van die tweedhands dat er is bijgekomen moet ik dus zogoed als evenveel Vaa betalen voor deze wagen als voor mijn nieuwe. Die auto is gdvdmme 23 jaar oud!

  68. Dirk Blomme zegt:

    yup … = niet normaal!
    (mijn nieuw bestelde wagen moet nog toekomen … vroeger 153 … nu 359 euro)
    is zoals een spel beginnen (bv monopoly) en nadien de spelregels veranderen … bv. vanaf nu is Brussel Nieuwstraat niks meer waard
    gewoon onbegrijpelijk
    EN …. sorry dat ik het moet zeggen … mensen die met een golf-type rijden en ver van ‘t werk wonen (= vee mazoutkost) … krijgen 50euro terug!

  69. Theo Vervloet zegt:

    Allemaal snel beslist en korte termijn planning. Anderzijds, misschien gaan enkele merken beginnen beseffen dat ze eens mogen stoppen met hun prijzen kunstmatig de hoogte in te duwen, gezien firma’s toch maar bleven betalen.
    De catalogusprijs van een audi A4 is de laatste 10 jaar makkelijk 7.000-8.000 € gestegen. Daar zal nu ook eens een einde aan komen. EN ik weet ook wel dat een auto van nu meer inhoud heeft dan een auto van 10 jaar geleden, maar toch.

  70. Protest zegt:

    Breng je proteststem uit via http://www.iprotest.be
    De site is nog in opbouw, maar je kan alvast stemmen.

  71. mc zegt:

    Heeft er iemand een idee hoe je de nieuwwaarde van een uit de vs geimporteerde 2e handse infiniti fx 35 bj2004 te weten komt?

    en indien je met lpg rijdt is je uitstoot dan niet gelijk aan nul?

    die nieuwe regel is echt kak.
    mijn vader rijdt met een mercedes 280se van 24 jaar oud, maar staat wel op de bvba. Dus hier wordt dan ook de nieuwwaarde gebruikt voor de berekening. goe bezig di rupo zou ik zeggen.

  72. Tim zegt:

    Help het aanvechten van de nieuwe regering.

    Zorg dat zoveel mogelijk mensen hun stem uitbrengen:
    http://www.iprotest.be

    Doorsturen via sociale media, email, …

    Aan Protest! Een dikke merci voor de geleverde moeite aan deze site!

  73. Herman zegt:

    Telefacts brengt vanavond het verhaal van 1 van de vele hard getroffen ondernemers, die zijn bedrijfswagen als luxe speeltjes in zijn onderneming had:

    http://vtm.be/telefacts/artikel/een-bedrijfswagen-doet-pijn

    Benieuwd wat deze reportage gaat brengen.

    • twitters zegt:

      Ik denk dat er weinig woorden voor nodig zijn, om uit te drukken hoe een verkeerd beeld ze weer de buitenwereld ingestuurd hebben met deze kl*te reportage!

  74. Koen zegt:

    Hallo ,

    Ik heb een bmw 635d tweedehands gekocht toen hij 3 jaar oud was,nu is hij 4,5 jaar. Moet ik nu bij de berekening de katalogusprijs van een nieuwe ingeven, of het bedrag wat op de aankoopfacktuur staat , het is namelijk maar de helft van een nieuwe……

    • Herman zegt:

      Wel degelijk de NIEUWE catalogusprijs en niet wat je ervoor betaalde.

      Doordat hij 4,5 jaar oud is, zal in de berekening 4*6% = 24% van de nieuwprijs afgaan en houden ze rekening met 76% van de nieuwprijs.

      • Ben zegt:

        Zoiets is onmogelijk nog na te gaan voor oudere wagens – stel ik koop morgen een 15 jaar oude wagen als bedrijfswagen, niemand die daar de originele factuur nog van heeft liggen.

  75. Wouter zegt:

    Is er eigenlijk al iemand die concreet weet wat er nu gebeurd met oude wagens waar de catalogus prijs niet eenduidig terug te vinden is? Het laatste dat ik gehoord had, was dat de er een catalogusprijs vooropgesteld zal worden en indien je er niet mee akkoord bent, je zelf zal moet bewijzen hoeveel deze concreet is.

  76. Patrick zegt:

    “De mensen” die de fiscale regels in elkaar knutselen hebben al jaren een (mooie én recente) dienstwagen en dus geen enkel flauw benul wat dat kost, verbruikt of hoe dat fiscaal in elkaar zit. Een hoop politici hebben werkelijk geen enkele notie van wat het is om in de prive te werken met een zuurverdiende bedrijfsauto of pakweg een bvba-tje te runnen. Wat ik heel erg vind, is dat de zogenaamd groene autofiscaliteit voor gevolg heeft dat ik mijn (zuinige!) BMW 520d inruil voor bijvoorbeeld een dikke diesel-bestelwagen of pick-up met dubbele cabine. Met een CO2-uitstoot om U tegen te zeggen. En vooral: in dit land nooit rechtszekerheid op fiscaal vlak, maar als ik tegen een boom plas word ik veroordeeld tot werkstraf en therapie. Ik mag er echt niet over beginnen tobben…

Geef een reactie


 

  • RSS
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Vimeo
  • Google plus
2012-02-07 09.36.18_klein

Luchtfoto's van de i

1 van mijn surfvrienden (en mede OBC speedteam lid) is ...

Tomorrowland winter music conference 2012

Stemmen voor Tomorro

Na reeds verschillende titels als beste (dance)festival van 2011 binnengehaald ...

nasa

Ideaal weer om koken

De huidige koudegolf (zelfs met de strengere Nederlandse normen voor ...

mrplow

Homer Mr. Plow Simps

Update 03/02/2012: Is wel weer gepast nu in dit winterweer ...

januari2012-2

[stats] Januari 2012

Op 1 januari is de onderneming Dailybits gestart, dus vanaf ...