Het is mijn bedoeling om binnen enkele weken een goede digitale camera aan te schaffen. Deze wil ik gaan inzetten voor het maken van kwaliteitsfoto’s op de juiste momenten en dus niet om overal mee naartoe te nemen. Momenteel ligt de keuze op een canon powershot S3 IS:
- 12x optische zoom
- 6 megapixel
- continu-opnamen met een snelheid van 2,3 bps mogelijk (ideaal om sequentiefoto’s te gaan maken)
- met ISO 800 kunt u binnenshuis en bij weinig omgevingslicht zonder flitser fotograferen
- Panoramafoto’s
Iemand anders een mogelijk voorstel met vergelijkbare mogelijkheden?
Op augustus - 25 - 2006
Kzal anders het KBC-Inet ewa in’t oog houden, daar worden ook regelmatig zeer (professionele) deftige toestellen aangeboden.
Al regelmatig zeer interessante 2e hands koopjes zien voorbijkomen
Kodak Easyshare Z650, de Kodak Easyshare P850 en de Fuji finepix s5600 zijn ook interessante toestellen.
Kijk en vergelijk
http://www.belgiumdigital.be
nu ik zou persoonlijk gaan voor de 30D van canon…
voor een 1500? heb je hem met standaard lens. Ben zelf van zin deze aan te schaffen. Kwa digitale fotografie ligt je keuze bij canon zeker goed.
- continu-opnamen met een snelheid van 2,3 bps mogelijk (ideaal om sequentiefoto’s te gaan maken) ==> staar je daar zeker niet blind op
je moet ook kijken hoeveel je buffer er aan kan. als je buffer er maar 10 aankan, ben je er zeer weinig mee. En 2,3 is op zich niet echt veel (meestal wel genoeg, maar niet veel). Ik denk dat je beter voor een DSLR (digitale spiegel reflex gaat… desnoods een goedkopere zoals de 350D die je al voor 850? hebt (ik denk zelf met lens in begrepen))
ff gekeken op http://www.fotokonijnenberg.be
canon 30D: ?1259 met lens ( Canon EOS 30D + 18-55 kit + CF 512mb via)
canon 350D: ?706 met lens ( Canon EOS 350D Kit 18-55 Black + 256Mb)
het leuke eraan is dat je van lens kan veranderen naar gelang de omstandigheden. in het begin heb je genoeg met standaard lens. Zo leer je het toestel ook kennen. Narmate je vorderingen maakt, wil je ook specefieker fotograferen. En dan koop je specefiekere lenzen.
later kan je ook een bg (battery grip) kopen. Is niet enkel handig voor batterij duur, ook maakt het het toestel groter en zwaarder waardoor het voor mensen met grote handen beter in de handen ligt, en het gewicht van je lens meer compenseert zodat hij niet automatisch naar voor gaat hangen je fototoestel.
je kan ook foto’s in RAW trekken, wat je dan weer ongeloofelijk veel fotosoep opties heeft voor achteraf…
hmm interessant. zal eens horen aan welke prijs ik daaraan geraak via het werk…
Hey Herman
Ik heb enkele weken de knoop doorgehakt qua keuze van fototoestel. Ikzelf wou een spiegelreflex; Canon 350D of de Nikon D70 met een bijkomende lens tot 400 MAAR v??l te duur voor wat het ging dienen !!! Na v??l vragen op verschillende fotoforums heb ik gekozen voor een Sony DSC-H5.
Dit fototoestel biedt evenveel opties als een spiegelreflex met als voordeel van de 12X optische zoom. Vrij compact toestel met verbluffende resultaten qua beeldkwaliteit !!! Ik heb 500 euro betaald met een kaart van 1gig inbegrepen, dus heb ik een kleine 1200 euro uitgespaard als ik toch voor een spiegelreflex met aparte lens zou geopteerd hebben !
Mocht je nog info wensen ivm dit toestel mag je me altijd contacteren
[Quote]
hmm interessant. zal eens horen aan welke prijs ik daaraan geraak via het werk…
by: herman (contact) – 25 Aug ’06 – 20:08 [/quote]
[read] Het mag wa geld kosten
[/read]
Btw, ivm site
-Zou da kunnen dat uw klok wa fout staat?
-Het inspringen van de naam van de poster maakt het lezen wel moeilijker
Ma daar zulde al wel mee bezig geweest zijn zeker
Voor de rest alles nice en geen opmerkingen
Greets
Joe Herm,
Ik zou persoonlijk voor NIKON gaan en dan meer bepaald de D2Xs. Alleen als de prijs er niet toe doet ofcourse. Ik heb lang getwijfeld tussen Nikon of Canon en welk van de 2 merken het beste is en uiteindelijk vind ik Nikon het beste.
canon staat zonder enige twijfel op kwaliteit en techonologie verder dan nikon… maar dat blijft het eeuwige discussie punt voor dslr… canon <—> nikon. zoals ik zei tegen herman via mail… eerst uitmaken voor wat je het echt zal gebruiken. ik vermoed verre afstanden (surfen) en sequentie. Dan ga je volgens mij beter al voor slr. En je moet niet enkel kijken naar body, maar ook lenezen. Welke lens koop je daar (later) best bij. Want lenezen kunnen meer kosten als je body. (je hebt lenezen van meer dan ?3000 :p)… je moet voor een digitiaal fototoestel dat niet voor huis tuin en reis foto’s moet dienen eerst alles echt op een rijtje zetten. en dan afwegen of je het ervoor over hebt.
vraag eens R?mon onze huisfotograaf in Kessenci , via volgend kan je hem vinden . http://www.masurfspot.be/ph…
Groeten Dominique ,tot op het water nog eens ?
http://www.belgiumdigital.c…
zelf als je niet voor 400D gaat toch wachten, de 350D zal zerieus in prijs zakken
gisteren heb ik de uitleg gekregen van onze huisfotograaf op de surfclub over zijn Canon 350D en dat ziet er een mooi toestel uit.
is zeker een mooi toestel…
nu in september komt de 400D uit…
zelfreinigende sensor + 2megapix meer…
nu meer megapixels betekend meer ruis… is dus afwegen en afwachten op de reviews.
[...] canon powershot s3 IS [...]